| Stereo Tool https://forums.stereotool.com/ |
|
| verschil tussen stereotool veries voor de fm https://forums.stereotool.com/viewtopic.php?t=4821 |
Page 1 of 1 |
| Author: | bannadda [ Sat May 18, 2013 12:39 pm ] |
| Post subject: | verschil tussen stereotool veries voor de fm |
Halloik ben misschien van plan om stereotool aan te gaan schaffen maar wat is het grote veschil met de duurste twee vesis van steteotool voor de fm is er nog verschil echt hoor baar de renis iets duurder hoor het wel |
|
| Author: | hvz [ Mon May 20, 2013 2:39 am ] |
| Post subject: | Re: verschil tussen stereotool veries voor de fm |
Bedoel je de versie met composite clipper als duurdere? Of die met de declipper? Voor de declipper zie deze video: http://www.youtube.com/watch?v=oqOljvx9KaM De composite clipper geeft je een luider geluid (dwz. je kunt 'm een stuk harder krijgen voordat het geluid echt slechter wordt) met vooral veel beter hoog. Kost wel meer rekenkracht dus je pc moet het wel aankunnen. |
|
| Author: | bannadda [ Tue May 21, 2013 12:07 am ] |
| Post subject: | Re: verschil tussen stereotool veries voor de fm |
Ja hans dat bedoelde ik hey hans welke pc specificaties heb ik hier voor nodig |
|
| Author: | hvz [ Tue May 21, 2013 11:59 am ] |
| Post subject: | Re: verschil tussen stereotool veries voor de fm |
Quote: Ja hans dat bedoelde ik hey hans welke pc specificaties heb ik hier voor nodig
Je kunt het sowieso even uitproberen zonder te registreren.Voor de composite clipper moet je wel een redelijk snelle bak hebben: - E5200: Quality moet omlaag naar 50% - Q9450: Quality moet omlaag naar 80% - i3, i5, i7: Prima Volgens http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php E5200: 1302 / 2 cores = 651 per core Q9450: 3792 / 4 cores = 948 per core Dus met een waarde rond de 1200 per core of hoger zou je (voorlopig!) goed moeten zitten. |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|