Hans, ik heb nu een tijdje gebruik gemaakt van Stereotool met loudness ingeschakeld. Dit gebruikt bij mij 80 procent CPU op een single core in een VMware omgeving (Linux als host, Windows 2003 Server als guest). Ik heb om een beetje te kunnen vergelijken Breakaway Live in dezelfde omgeving getest met een op het gehoor vergelijkbare compressie 'kracht'. Deze gebruikt zo'n 30 a 35 procent CPU. Wat zijn jouw ervaringen met CPU gebruik? Ik probeer er achter te komen of dit nu veroorzaakt wordt door de combinatie VMware en Stereotool en heb momenteel helaas geen geschikte reserve machine op de plank liggen.

Op een single core zal het verbruik inderdaad hoog zijn, de laatste versies hebben multicore ondersteuning; op multicore systemen verdelen ze de load. Maar er zijn wel wat opties om de CPU load fors te verlagen.


Als eerste kun je bij de Final Limiter "Do not preserve loudness" aanklikken, dat verlaagt de CPU-load met zo'n 20%. (Werkt niet in Low quality mode).

Ik zal eens naar de presets kijken, wellicht kan ik daar die optie ook bij een aantal presets aanzetten (zolang de Final Limiter weinig in het rood komt is er GEEN verschil in het eindresultaat).

Je zou ook kunnen proberen om de kwaliteit lager te zetten. BreakAway heeft (zover ik gezien heb) beduidend meer last van distortion bij harde bassen. Als je Stereo Tool op quality Low zet is het CPU-verbruik ongeveer gehalveerd (t.o.v. High, maar t.o.v. Medium is het verschil ook erg groot), en krijg je ook iets meer distortion (maar niet eens zo heel erg veel). Dus dat zou ik je dan aanraden.

Zie ook deze link: http://help.stereotool.com/cpu_usage.shtml
Moet nog worden aangepast voor de verbeterde Low Quality mode in versie 4.20.

Ha, ideetje.

Ik kan de Final Limiter minder strak laten limiten als Loudness aan staat. Dat heeft (vrijwel?) GEEN effect op het geluid, wel op de CPU load en latency. Scheelt niet heel veel, maar toch wel een paar procent.

Dit ga ik in ieder geval nog inbouwen voor ik 'm release!